Volltextveröffentlichungen (3)

• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb nur im Ausnahmefall!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (23)

• BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

  Antragsberechtigung eines ausgeschlossenen Bieters; Rechtsfolgen des Fehlens …

  Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 27.08.2019 - VK 1-13/19

  Auch in seiner Entscheidung vom 26. September 2006, X ZB 14/06, hatte der BGH bereits festgestellt, dass bei entsprechenden Fallkonstellationen (Aufhebung aufgrund falscher Verfahrensart und Neuausschreibung bei fortbestehender Beschaffungsabsicht) auch "ohne weitere Darlegung auf der Hand [liegt]", dass dem Bieter ein Schaden zu entstehen droht.

  Ob sich die aufgezeigten Rechtsverletzungen bestätigen, ist letztlich keine Frage der Zulässigkeit, sondern der Begründetheit des Nachprüfungsantrags (vgl. BGH, Beschl. v. 29.06.2006, X ZB 14/06; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 27.07.2006, VII-Verg 23/06).

• OLG Celle, 21.05.2013 - 2 W 107/13

  Gerichtsgebührenfreiheit eines Abfallzweckverbands in Niedersachsen

  Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 27.08.2019 - VK 1-13/19

  Abfallbeseitigung ist ein Aspekt des Umweltschutzes (OLG Celle, Beschl. v. 21.05.-, 2 W 107/13) mit der Folge, dass der Antragsgegner zum Kreis der privilegierten Einrichtungen zählt.
• OLG Düsseldorf, 13.04.2016 - Verg 47/15

  Umfang der Pflicht zu produktneutraler Ausschreibung

  Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 27.08.2019 - VK 1-13/19

  Die Entscheidung, wie der Beschaffungsbedarf optimal gelöst wird, liegt allein in der Verantwortung des Auftraggebers (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 13.04.2016, VII-Verg 47/15; VK Bund, Beschl. v. 13.06.2019, VK 2-26/19).

 
• OLG Koblenz, 29.01.2004 - 14 W 61/04

  Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 27.08.2019 - VK 1-13/19

  Die Gebührenbefreiung wäre nur zu versagen, wenn der Antragsgegner im konkreten Fall außerhalb seiner satzungsmäßigen Aufgaben tätig geworden wäre (vgl. OLG Koblenz, Beschl. v. 20.01.2004, 14 W 61/04).
• OLG Koblenz, 05.09.2002 - 1 Verg 2/02

  Vergabeverfahren: Befangenheit eines Mitarbeiters der Vergabestelle bei …

  Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 27.08.2019 - VK 1-13/19

  Es gehört nicht zu den Aufgaben der Nachprüfungsinstanzen über die Zweckmäßigkeit einer Ausschreibung zu befinden oder gar darüber zu spekulieren, ob eine andere inhaltliche Gestaltung der Vergabeunterlagen zu erheblichen Kosteneinsparungen führen kann (OLG Koblenz, Beschl. v. 05.09.2002, 1 Verg 2/02).
• EuGH, 19.12.2018 - C-216/17

  Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato - Antitrust und Coopservice - …

  Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 27.08.2019 - VK 1-13/19

  Allerdings dürfte es im Lichte der Rechtsprechung des EuGH angeraten sein, die Maximalmengen der Leistungen zu bestimmen, die Gegenstand der Einzelaufträge sein können (vgl. EuGH, Urt. v. 19.12.2018, Rs. C-216/17, allerdings noch zur alten Richtlinie 2004/18/EG).
• VK Bund, 13.06.2019 - VK 2-26/19

  Versicherungsnachweis als Eignungskriterium; produktbezogene …

  Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 27.08.2019 - VK 1-13/19

  Die Entscheidung, wie der Beschaffungsbedarf optimal gelöst wird, liegt allein in der Verantwortung des Auftraggebers (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 13.04.2016, VII-Verg 47/15; VK Bund, Beschl. v. 13.06.2019, VK 2-26/19).
• OLG Brandenburg, 27.03.2012 - Verg W 13/11

  Vergabenachprüfungsverfahren: Verschlechterung der Bieterposition durch Wahl des …

  Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 27.08.2019 - VK 1-13/19

  Dieser Auffassung sind mittlerweile verschiedene Oberlandesgerichte gefolgt (vgl. OLG Celle, Beschl. v. 24.09.2014, 13 Verg 9/14, und Beschl. v. 17.07.2009, 13 Verg 3/09; OLG Brandenburg, Beschl. v. 27.03.2012, Verg W 13/11, und Beschl. v. 20.09.2011, Verg W 11/11; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 03.03.2010, VII-Verg 46/09).
• OLG Celle, 24.09.2014 - 13 Verg 9/14

  Auslegung eines Vergabeprüfungsantrags hinsichtlich des Antragsgegners; …

  Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 27.08.2019 - VK 1-13/19

  Dieser Auffassung sind mittlerweile verschiedene Oberlandesgerichte gefolgt (vgl. OLG Celle, Beschl. v. 24.09.2014, 13 Verg 9/14, und Beschl. v. 17.07.2009, 13 Verg 3/09; OLG Brandenburg, Beschl. v. 27.03.2012, Verg W 13/11, und Beschl. v. 20.09.2011, Verg W 11/11; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 03.03.2010, VII-Verg 46/09).
• VK Schleswig-Holstein, 18.12.2000 - VK-SH 13/00

  Bieter ohne Eignung sind von vorneherein auszuschließen

  Auszug aus VK Rheinland-Pfalz, 27.08.2019 - VK 1-13/19

  Im Rahmen der Auftragsausführung muss jeder Bieter damit rechnen, dass die zu übernehmenden Mengen sich dann tatsächlich anders als angedacht entwickeln (vgl. VK Schleswig-Holstein, Beschl. v. 18.12.2000, VK-SH 13/00).
• OLG Düsseldorf, 27.07.2006 - Verg 23/06

  Ausschluss eines Angebots vom Ausschreibungsverfahren wegen wettbewerbswidriger …
• OLG Brandenburg, 20.09.2011 - Verg W 11/11

  Vergabenachprüfungsverfahren: Verspätete Rüge der Wahl der falschen Vergabeart; …
• BGH, 10.11.2009 - X ZB 8/09

  Endoskopiesystem
• OLG München, 27.01.2006 - Verg 1/06

  Wertung von Wahlpositionen
• OLG Frankfurt, 26.01.2017 - 11 Verg 1/17

  Rechtmäßigkeit eines Zuschlagsverbots im Rahmen eines dreimonatigen …
• OLG Düsseldorf, 10.04.2013 - Verg 50/12

  Anforderungen an die Ausschreibung von Entsorgungsleistungen
• OLG Celle, 17.07.2009 - 13 Verg 3/09

  Beginn der Beschwerdefrist bei Übersendung einer Beschlussabschrift "vorab" per …
• OLG Düsseldorf, 03.03.2010 - Verg 46/09

  Ausschluss eines Angebots wegen unvollständiger Angaben und Abweichungen von den …
• OLG Naumburg, 01.02.2008 - 1 U 99/07

  Vergaberecht: Schadenersatzanspruch wegen einer Verletzung von Rechten in einem …
• BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03

  Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen …
• OLG Frankfurt, 28.06.2005 - 11 Verg 21/04

  Vergabeverfahren für einen "Abschleppdienst": Überprüfung der Wirksamkeit einer …
• VK Südbayern, 16.09.2015 - Z3-3-3194-1-27-04/15

  Fehler des Auftraggebers rechtfertigen keine Aufhebung der Ausschreibung!
• OLG Düsseldorf, 13.04.2011 - Verg 58/10

  Bei der Begründung eines Nachprüfungsantrages dürfen die Anforderungen an die …